Ódio Na Política É Dor De Cotovelo

Sempre existe um porquê naquilo que fazemos, deixamos de fazer, do que queremos ou não, ou simplesmente quando votamos em alguém ou recusamos o voto. Eu por exemplo não aprovei a indicação do dr. André Mendonça para ocupar uma cadeira no STF , não porque ele não tenha conhecimento jurídico ou condições morais para ser Magistrado, mas pelo fato de sua pouca idade (48 anos) e vivência no âmbito forense.

Em que pese ser um servidor publico concursado e componente do Quadro de Advogados da Advocacia Geral da União defendo a tese que o indicado para a Suprema Corte deve ser sempre um jurista de escol, calejado nos embates jurídicos e que tenha no mínimo 60 anos de idade para não permanecer no Ofício Publico por mais de 15 anos. Por quê? Para que haja oportunidade de oxigenar o Tribunal Maior evitando a fossilização dos ministros a fim de não se tornarem espectros e nem entraves para a renovação da jurisprudência.

A indicação precoce para alguém ocupar cargo vitalício tem sido um desastre para o Poder Judiciário porque com o passar do tempo o Juiz acha que é dono da verdade, sabe de tudo, é censor do colega mais novo e que o Tribunal lhe pertence como um ursinho de veludo. Todavia por nenhum outro motivo eu deixaria de votar no dr. André. Daí minha curiosidade em saber porquê um grande número de senadores não votaram no indicado pelo Presidente para ser nomeado ao STF. No resumo da ópera o Alcolumbre fez tanto movimento por pura birra e desprezo ao Bolsonaro que tentou de todos os modos e meios impedir que seus pares do Senado aprovassem a referida indicação mas não obteve êxito, ficando os derrotados com o mico na mão. Claro que não seria possível adivinhar quem votou a favor ou contra porque a votação foi secreta, pois nenhum senador gostaria de se indispor gratuitamente se o voto fosse aberto contra um futuro integrante do STF.

Muita gente grossa do Senado tem o rabo preso e depende da “benesse” do Colegiado para livrar a cara e o bolso. Mas será que os manipulados pelo Alcolumbre só votaram contra a indicação porque têm ódio do Bolsonaro ? Chego a conclusão que sim, porquê contra a pessoa do dr. André não teria nenhuma lógica vetar sua nomeação (a não ser pelo motivo que nortearia meu voto) por ser ele um homem religioso, educado, sensível, bom cidadão e hábil operador do direito. Lembrando que na atual composição daquela Corte muitos não tem todos estes predicados. E votar contra pura e simplesmente é de uma estultice sem tamanho, demonstrando, assim, o despreparo daqueles que se alinharam ao Alcolumbre.

E na política a demonstração de ódio contra o adversário é dor de cotovelo, pois fazer política é a arte de conviver com os contrários. Não sei se os três senadores do Paraná estão neste rol, apesar de serem politicamente adversários do Presidente e por isto lançaram a candidatura do Moro. Eu daria tudo para ter uma bola de cristal só para matar minha curiosidade, pois gostaria de saber se os três também ficaram (ou não ) com o mico nas mãos …

“Um número considerável de votos contrários sem justificativa plausível. Votar contra a indicação de alguém para o STF apenas para tentar desmoralizar quem indicou tem mesmo que ficar com mico nas mãos, depois da aprovação do nome pela maioria dos senadores.”

Édson Vidal Pinto