O Homem Nu.

Hoje, 28 de julho de 2.017, sexta feira.

Dias atrás no período da tarde, em uma praça pública de Brasília um artista paranaense nu, dentro de uma enorme bolha de plástico, exteriorizava toda a sua criatividade. A arte estava nos movimentos ritmados que ele fazia com todo o seu contorcionismo na enorme bolha, que não permitia enxergar nitidamente o seu corpo. O espetáculo terminou com sua prisão pela polícia por atentado violento ao pudor. O desforço físico para conduzi-lo a delegacia foi traduzido como violência policial.

Este a síntese do episódio. Na minha mais profunda ignorância fico pensando se aquele espetáculo pode ser considerado arte: um homem pelado dentro de uma bolha de plástico! Segundo os críticos do ramo o artista em comento apresentou-se com êxito em outras partes do país e no exterior, sendo reconhecido e aplaudido por sua arte. Mas o que é a arte? Na definição mais clássica a arte é a "expressão do belo". Parece simples, mas não é. O novo Ministro da Cultura no seu discurso de posse foi aplaudidíssimo quando disse que não "cabe ao Estado definir o que seja arte".

Um ponto preto pintado numa tela branca pode ser expressão do belo, bastando para isso que os olhos que o enxergue venham de alguém que tenha sensibilidade na alma e pendor criativo. O feio para quem ama tem a pura imagem da beleza! Pintores clássicos e perfeccionistas que transportam qualquer pessoa ao cenário de suas telas, não são os únicos que mexem com o imaginário das pessoas humanas.

Linhas retas ou tortas traçadas com pincéis de cores fortes sobre círculos de cores diferentes, também produzem efeitos positivos e sensibilizam muita gente. Assim também é na escultura, nas fotografias, na dança, na música, no canto, no teatro, e tantas outras criações da genialidade dos artistas que é difícil definir onde termina a arte e começa o ilícito.

O nu pode agredir o senso dos mais castos e pudicos quando exibido a céu aberto e sem restrição de idade, diferente da exibição do mesmo nu em um circuito fechado e reservado aos maiores de idade. Neste, vai quem quer e gosta deste tipo de expressão cultural. No entanto para muitos, ninguém é obrigado a tolerar que a arte do nu ao vivo e a cores, por mais arte que seja, possa ultrapassar determinados limites.

E não precisa ser intolerante e puritano para adotar este comportamento. A moral pública que permite a coexistência entre pessoas dentro de uma mesma sociedade também é regra que não pode ser ignorada pelos artistas. Nem tudo é possível, a criação humana por mais intolerável e inaceitável também se sujeita há obedecer a determinados limites ditados pelo bom senso do homem médio. E nem por ser estreito este limite, que a arte deixa de ser arte.

É tudo pela limitação do próprio espaço onde esta arte criativa se exterioriza. Nada mais do que isto! Sei que o tema é indigesto e permite opinião divergente e com bons fundamentos, a minha ousadia se escora no livre direito de opinar. E mais, de ir à defesa dos policiais militares que cumprindo ordens prenderam o exibicionista e que nesta altura dos acontecimentos, com quase certeza, estão respondendo processo por ato tão insensível e reprovável por ter causado danos psicológicos àquele artista pelado. A corda como sempre arrebenta do lado mais fraco!

"Criar e mexer com o imaginário humano é genialidade que transcende a própria razão. Nada é mais belo do que a arte. Esta sempre será arte mesmo que encontre limites, afinal nem tudo que possa ser criativo é tolerável pelo bom senso do homem médio."
Edson Vidal Pinto